번역 품질을 면밀히 살펴봅니다.
번역 품질을 측정하세요.
최신 벤치마크로 사용하는 언어의 번역에 가장 적합한 LLM을 찾아보세요. 팀의 품질 평가표를 기준으로 번역을 점검하세요.
Y Combinator의 지원
대규모 콘텐츠를 관리하는 글로벌 팀들이 신뢰합니다.
%20--%3e%3csvg%20version='1.1'%20id='Layer_1'%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink'%20x='0px'%20y='0px'%20viewBox='0%200%20233.1%2072.2'%20style='enable-background:new%200%200%20233.1%2072.2;'%20xml:space='preserve'%3e%3cstyle%20type='text/css'%3e%20.st0{fill:%232a3631;}%20%3c/style%3e%3cg%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M49.6,32.8c0.4-0.7,0.7-1.3,1.1-2c5.4-10.2,4.4-14.2,3.4-15.7c-1.3-1.8-4.3-2.7-9.2-2.7%20c-2.9,0-6.2,0.3-9.6,0.9c-0.6-3.1-1.5-5.9-2.4-8.1c-1.2-2.8-2.6-4.5-4.1-5.1C28.3,0.1,27.8,0,27.3,0C24,0,18.5,3.9,12.3,10.6%20C5.5,17.9,1.4,25,0.3,31.1c-1.1,5.9,0.5,13.8,8,18.5c0.7,1.6,1.7,2.9,2.9,4.1C14.7,57.2,20,59,26.8,59c6.4,0,14.5-1.8,21.6-4.8%20c3.4-1.4,6.3-3,8.3-4.6c2.4-1.8,3.7-3.7,3.8-5.4c0-1.6-0.9-3.3-2.8-5.3C55.8,37.1,53,34.9,49.6,32.8z%20M44.9,16.8%20c4,0,5.3,0.7,5.6,0.8c0.2,0.6,0.1,4.1-3.7,11.2c-0.3,0.6-0.6,1.2-1,1.8c-3-1.6-6.1-3-9.1-4.1c0-2.9-0.3-5.9-0.7-8.8%20C39.2,17.1,42.2,16.8,44.9,16.8z%20M36,36.5c0.3-1.7,0.5-3.5,0.6-5.4c2.3,0.9,4.7,2,6.9,3.2c-2.3,3.5-5,6.7-7.6,9.2%20c-1.1,1-2.2,2-3.3,2.8C34.1,43.7,35.3,40.5,36,36.5z%20M32.2,25.1c-3.5-1-6.8-1.5-9.7-1.5c-1.6,0-3.1,0.2-4.6,0.5%20c2.7-1.7,5.7-2.9,7.8-3.7c1.9-0.7,3.8-1.3,5.9-1.8C32,20.8,32.2,22.9,32.2,25.1z%20M7.8,28.5c-0.8,1.6-1.7,3.3-2,5l0,0.2%20c-0.2,0.9-0.6,3-0.1,5.8c-1-2.6-1.6-4.8-1-7.7c0.9-4.8,4.5-11,11.2-18.5c2.3-2.6,4.8-4.9,7-6.6c1.9-1.4,3.6-2.3,4.5-2.4%20c0.8,0.4,2.4,3.8,3.7,9.9c-5,1.2-9.7,3-13.5,5.1C12.9,21.9,9.7,24.9,7.8,28.5z%20M12.2,45.6c-1.4-2.1-2.1-4.7-2-7.8v0%20c0-1.3,0.7-4.9,2.9-7.1c1.8-1.8,5.1-2.8,9.4-2.8c2.8,0,6.1,0.6,9.7,1.6c-0.1,2.2-0.3,4.3-0.6,6.2c-1.6,9-5.3,13.6-10.9,13.6%20C18.4,49.4,14.1,48.4,12.2,45.6z%20M47,50c-6.7,2.9-14,4.6-20.1,4.6c-2.3,0-4.4-0.2-6.2-0.7c1.7,0.2,2.8,0.2,3,0.2%20c3.4,0,7.4-1.5,11.3-4.1c4.5-3.1,8.7-7.6,12.5-13.5c3,1.9,5.5,3.8,7.1,5.5c1.2,1.2,1.6,2,1.6,2.1C56,44.6,53.7,47.1,47,50z'/%3e%3cg%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M110.8,2.3c-15.1,0-24.8,0-39.7,0c0,2,0,3.8,0,5.9c6.4,0,10,0,16.7,0c0,16.5,0,31.6,0,47.7c2.2,0,4.2,0,6.4,0%20c0-16.3,0-31.3,0-47.8c6.6,0,10.2,0,16.6,0C110.8,6,110.8,4.2,110.8,2.3z'/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M146.2,17h-6.3c0,4.1,0,7.8,0,11.5c0,3.7,0.1,7.4-0.1,11.2c-0.4,7.1-4.6,11.1-11.5,11.1%20c-6.9-0.1-11.1-4.1-11.5-11.1c-0.2-3.7-0.1-7.4-0.1-11.2c0-3.7,0-7.4,0-11.5h-6.3c0,1.5,0,2.8,0,4.2c0,5.9-0.1,11.8,0.1,17.6%20c0.1,2.6,0.4,5.3,1.3,7.7c2.4,6.3,8.5,10,16.1,10.1v0c0.1,0,0.2,0,0.3,0c0.1,0,0.2,0,0.3,0v0c7.7-0.2,13.8-3.8,16.1-10.1%20c0.9-2.4,1.2-5.1,1.3-7.7c0.2-5.9,0.1-11.7,0.1-17.6C146.2,19.8,146.2,18.5,146.2,17z'/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M229,24.3c-2.9-3.8-6.8-6.3-11.5-7.1c-6.9-1.3-13.2,0.1-18.5,5.8c-0.1-2.2-0.2-3.7-0.2-5.2c-2.2,0-4.1,0-6,0%20c0,18.3,0,36.3,0,54.4c2.1,0,4,0,6.1,0c0-7.1,0-13.9,0-21.2c10.2,7.6,20.7,7.7,28.2,0.5C234.3,44.5,235.1,32.4,229,24.3z%20M212.5,51.1c-8.1,0-14.1-6.1-14.1-14.4c0-8.1,5.9-14.1,14-14.2c8.2-0.1,14.2,6,14.2,14.2C226.7,45,220.7,51.1,212.5,51.1z'/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M156.9,55.9c2.1,0,3.9,0,5.9,0c0-19.7,0-34.3,0-53.6c-2.1,0-3.9,0-5.9,0C156.9,21.9,156.9,36.5,156.9,55.9z'%20/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M174.9,56c2.1,0,3.9,0,5.9,0c0-13,0-25.6,0-38.2c-2.1,0-4,0-5.9,0C174.9,30.6,174.9,43.2,174.9,56z'/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M177.7,2.3c-2.1,0.1-3.8,1.8-3.8,3.8c0,2,1.8,3.8,3.8,3.8c2.2,0,4-1.7,4-3.9C181.8,3.9,180,2.3,177.7,2.3z'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
01 / 자세히 살펴보기
번역 품질을 측정하세요
품질 평가표를 기준으로 사람이 한 번역과 LLM 번역을 감사하세요. 언어와 번역 제공업체별 품질을 추적하세요.
01
의미가 달라진 부분을 찾으세요.
정보 누락, 원문에 없는 주장 추가, 원문의 의미를 바꾸는 표현이 있는지 확인하세요.
- 원문원문 구절
- 번역같은 구절번역됨
- 달라진 의미표현이 주장의 의미를 바꿉니다
- 누락된 정보번역에서 세부 내용이 누락됩니다
- 주장 추가원문에는 없는 내용입니다
- 원문원문 구절
- 번역같은 구절번역됨
- 달라진 의미표현이 주장의 의미를 바꿉니다
- 누락된 정보번역에서 세부 내용이 누락됩니다
- 주장 추가원문에는 없는 내용입니다
02
이미 사용 중인 도구에 Lingo.dev를 설치하세요.
TMS, CMS, GitHub 등 다양한 도구를 연결하세요. 팀의 품질 평가표를 기준으로 번역을 지속적으로 점검하세요.
TMSCMSGitHub
- TMS
- CMS
- GitHub
- 팀의 품질 평가표연결된 모든 도구에 감사를 수행합니다
- 지금 사용 중인 도구TMS, CMS, GitHub 등
- 팀의 품질 평가표연결된 모든 도구에 감사를 수행합니다
- 지금 사용 중인 도구TMS, CMS, GitHub 등
03
품질 문제가 표시된 구절을 살펴보세요.
각 지적 사항의 원문, 번역, 품질 기준, 지적 이유를 확인하세요.
- 이유감사에서 이를 지적한 이유
- 품질 기준팀 평가표의 규칙
- 번역문제로 표시된 표현
- 원문원래 표현
- 품질 경고 하나
- 이유감사에서 이를 지적한 이유
- 품질 기준팀 평가표의 규칙
- 번역문제로 표시된 표현
- 원문원래 표현
- 품질 경고 하나
04
감사의 지적 사항을 팀의 검토 결과와 비교하세요.
검토자가 동의하지 않는 지적 사항과, 검토자가 보고했지만 감사에서는 표시하지 않은 문제를 살펴보세요.
- 감사에서 발견된 문제팀의 평가표를 기준으로
- 팀의 검토같은 구절
- 검토자들의 의견이 다릅니다
- 감사에서만 표시됨
- 감사에서 감지되지 않음검토자가 문제를 보고합니다
- 감사에서 발견된 문제팀의 평가표를 기준으로
- 팀의 검토같은 구절
- 검토자들의 의견이 다릅니다감사에서만 표시됨
- 감사에서 감지되지 않음검토자가 문제를 보고합니다
05
가장 심각한 지적 사항부터 검토하세요.
평가표의 심각도 규칙에 따라 치명적인 오류와 경미한 문제를 구분하세요.
- 경미 · 다음으로 검토
- 이 점검 결과는 계속 표시됩니다
- 치명적 · 우선 검토팀의 규칙에 따라 우선 처리됩니다
- 팀의 심각도 규칙경미한 오류보다 치명적 오류부터
- 경미 · 다음으로 검토이 점검 결과는 계속 표시됩니다
- 치명적 · 우선 검토팀의 규칙에 따라 우선 처리됩니다
- 팀의 심각도 규칙경미한 오류보다 치명적 오류부터
06
제품 용어를 확인하세요.
승인된 표현과 다르게 쓰인 용어집 용어와 제품명을 찾아보세요.
- 팀의 용어집팀이 각 용어를 승인합니다
- 승인된 표현이 용례는 용어집과 일치합니다
- 다른 용어번역에서 다른 단어를 사용합니다
- 팀의 용어집팀이 각 용어를 승인합니다
- 승인된 표현이 용례는 용어집과 일치합니다
- 다른 용어번역에서 다른 단어를 사용합니다
07
번역이 브랜드 보이스에 맞는지 확인하세요.
팀의 어조와 작성 규칙에 맞지 않는 표현을 찾아보세요.
- 팀의 어조와 작성 규칙팀에서 한 번만 작성합니다
- 일관되지 않은 표현이 구절은 규칙 하나를 위반합니다
- 팀의 어조와 작성 규칙팀에서 한 번만 작성합니다
- 일관되지 않은 표현이 구절은 규칙 하나를 위반합니다
08
관련 콘텐츠 간 일관성을 확인하세요.
문서나 콘텐츠 모음에서 서로 일치하지 않는 용어와 이름을 찾아보세요.
- 하나의 컬렉션관련 문서
- 같은 이름모든 문서에서 이를 사용해야 합니다
- 일관되지 않은 이름한 문서가 다른 문서를 활용합니다
- 하나의 컬렉션관련 문서
- 같은 이름모든 문서에서 이를 사용해야 합니다
- 일관되지 않은 이름한 문서가 다른 문서를 활용합니다
09
콘텐츠마다 다른 평가표를 적용하세요.
제품 인터페이스, 마케팅, 지원 콘텐츠를 각 콘텐츠 유형의 요구 사항에 따라 평가하세요.
- 제품 인터페이스
- 마케팅
- 지원
- 콘텐츠 유형별 평가표각각 고유한 요구 사항을 담고 있습니다
- 제품 인터페이스
- 마케팅
- 지원
- 콘텐츠 유형별 평가표각각 고유한 요구 사항을 담고 있습니다
10
수정 후 번역을 다시 점검하세요.
수정된 텍스트의 점검 결과를 이전 평가와 비교하세요.
- 팀의 수정수정된 텍스트는 새로 평가됩니다
- 이전 평가기록으로 남습니다
- 새로운 평가두 평가 비교
- 팀의 수정수정된 텍스트는 새로 평가됩니다
- 이전 평가기록으로 남습니다
- 새로운 평가두 평가 비교
기존 콘텐츠
Lingo.dev는 팀이 번역을 보관하는 곳에서 직접 번역을 읽습니다.
01 / 코드 저장소
개발자가 배포하는 문자열입니다.
릴리스가 사용자에게 전달되기 전에 각 커밋과 풀 리퀘스트의 번역 문자열을 살펴보세요.
- 로캘 파일원문과 번역
- 커밋모든 변경 사항을 순서대로
- 풀 리퀘스트병합 전 확인
- 로캘 파일원문과 번역
- 커밋모든 변경 사항을 순서대로
- 풀 리퀘스트병합 전 확인
02 / 콘텐츠 관리 시스템
팀이 관리하는 페이지.
원문 콘텐츠와 번역이 해당 콘텐츠의 요구 사항과 계속 연결되도록 하세요.
- 제품 페이지필드별로 연결
- 도움말 문서두 번째 항목 유형
- 공유 콘텐츠양쪽에서 재사용
- 제품 페이지필드별로 연결
- 도움말 문서두 번째 항목 유형
- 공유 콘텐츠양쪽에서 재사용
03 / 이메일 플랫폼
고객이 읽는 메시지.
번역된 캠페인, 거래성 메시지, 고객 여정별 메시지 시퀀스를 다른 콘텐츠와 동일한 품질 기준으로 살펴보세요.
- 캠페인언어별 변형
- 거래성 이메일영수증과 알림
- 고객 생애주기 시퀀스순서대로 전송된 메시지
- 캠페인언어별 변형
- 거래성 이메일영수증과 알림
- 고객 생애주기 시퀀스순서대로 전송된 메시지
04 / 번역 관리 시스템
팀이 주도하는 워크플로.
팀에서 이미 쓰고 있는 시스템에서 번역 작성, 검토, 승인을 계속 진행하세요.
- 번역언어 전문가로부터
- 검토 기록검토자로부터
- 팀의 요구 사항검사 하나를 통과하지 못합니다
- 번역언어 전문가로부터
- 검토 기록검토자로부터
- 팀의 요구 사항검사 하나를 통과하지 못합니다
05 / 데이터베이스
제품에 저장되는 기록입니다.
제품이 데이터를 읽어오는 테이블에서 번역된 레코드와 원문을 나란히 살펴보세요.
- 번역된 필드언어별로 하나의 열
- 제품 카탈로그보관된 곳에서 바로 검사
- 원문 레코드행별 원문
- 번역된 필드언어별로 하나의 열
- 제품 카탈로그보관된 곳에서 바로 검사
- 원문 레코드행별 원문
06 / API
사용 중인 도구에서 번역을 보내세요.
애플리케이션에서 원문과 번역을 보내 분석을 요청하세요.
- 원문 텍스트원문 구절
- 번역대상 언어의 구절
- 분석둘을 함께 살펴보세요
- 점검 결과검토할 구절
- 원문 텍스트원문 구절
- 번역대상 언어의 구절
- 분석둘을 함께 살펴보세요
- 점검 결과검토할 구절
숫자로 보는 Lingo.dev
300M+
처리한 단어 수
- 언어
- 100+
- Enterprise 가동률 SLA
- 99.99%
- 모델 개발자
- 80
02 / 신중하게 선택하세요
다음으로 개선할 대상을 정하세요
품질, 검토자의 수정 사항, 비용을 비교하세요. 어떤 제공업체를 이용하고 어떤 문제부터 해결할지 결정하세요.
01
다음에 테스트할 개선 사항을 선택하세요.
반복적으로 확인되는 사항을 바탕으로 용어, 누락된 맥락, 번역 지침 중 무엇을 조사할지 결정하세요.
- 용어용어집과 제품명
- 맥락 누락번역가가 알지 못했던 것
- 번역 지침작업과 함께 전달되는 지침
- 다음 테스트팀에서 검증할 원인 하나를 선택합니다
- 반복되는 지적 사항추정 원인별로 묶은 반복 확인 사항
- 용어용어집과 제품명
- 맥락 누락번역가가 알지 못했던 것
- 번역 지침작업과 함께 전달되는 지침
- 다음 테스트팀에서 검증할 원인 하나를 선택합니다
- 반복되는 지적 사항추정 원인별로 묶은 반복 확인 사항
02
LLM 번역을 어디에 활용할지 결정하세요.
언어와 콘텐츠 유형별 요구 사항을 기준으로 사람과 LLM의 번역 결과를 비교하세요.
- LLM
- 사람
- LLM
- LLM
- 사람
- 사람
- LLM
- LLM
- LLM
- 독일어
- 일본어
- 포르투갈어
- 인터페이스
- 마케팅
- 지원
- 팀의 요구 사항언어 및 콘텐츠 유형별
- LLM 번역이 적합한 영역기준을 충족한 LLM 결과
- 사람이 한 번역
- 팀이 여기에 보관합니다
| 인터페이스 | 마케팅 | 지원 | |
|---|---|---|---|
| 독일어 | LLM | 사람 | LLM |
| 일본어 | LLM | 사람 | 사람 |
| 포르투갈어 | LLM | LLM | LLM |
- 팀의 요구 사항언어 및 콘텐츠 유형별
- LLM 번역이 적합한 영역기준을 충족한 LLM 결과
- 사람이 한 번역팀이 여기에 보관합니다
03
번역 비용과 검토 비용을 비교하세요.
품질과 기록된 번역·검토·수정 비용을 함께 따져 보세요.
- 품질감사 결과
- 기록된 비용
- 번역, 검토, 수정
- 팀에서 양쪽을 함께 고려합니다
- 품질감사 결과
- 기록된 비용번역, 검토, 수정
- 팀에서 양쪽을 함께 고려합니다
04
번역 제공업체를 바꾸기 전에 평가하세요.
동일한 콘텐츠에 팀의 평가표를 적용해 후보 제공업체와 현재 제공업체를 비교하세요.
- 동일한 비교 대상 콘텐츠
- 팀의 평가표양쪽에 적용되는 동일한 기준
- 현재 제공업체
- 후보 제공업체팀이 먼저 둘을 비교합니다
- 동일한 비교 대상 콘텐츠
- 팀의 평가표양쪽에 적용되는 동일한 기준
- 현재 제공업체
- 후보 제공업체팀이 먼저 둘을 비교합니다
05
변경을 뒷받침할 근거를 마련하세요.
시험 적용 결과가 현재 프로세스와 품질, 검토자의 수정량, 비용 면에서 어떻게 다른지 팀에 보여주세요.
- 품질
- 검토자
- 수정 사항
- 비용
- 시험같은 콘텐츠 사용
- 현재 프로세스
- 품질
- 검토자수정 사항
- 비용
- 시험같은 콘텐츠 사용
- 현재 프로세스
06
검토자가 무엇을 바꾸는지 확인하세요.
언어와 제공업체별로 번역 수정 빈도와 텍스트 변경량을 추적하세요.
독일어일본어포르투갈어
- 독일어
- 일본어
- 포르투갈어
- 텍스트 변경량높이 쌓일수록 수정이 많습니다
- 검토자의 수정 사항보고서에서 언어 및 제공업체별 수정 횟수를 집계합니다
- 텍스트 변경량높이 쌓일수록 수정이 많습니다
- 검토자의 수정 사항보고서에서 언어 및 제공업체별 수정 횟수를 집계합니다
07
해결하려던 문제가 반복되는지 확인하세요.
용어집, 지침 또는 검토 절차를 바꿔 팀이 대응한 오류를 추적하세요.
- 팀이 적용한 변경용어집, 지침 또는 검토 방식 업데이트
- 해결 대상으로 정한 오류 하나
- 변경 전에 확인된 사항
- 변경 후에도 같은 오류팀이 재발 여부를 확인합니다
- 팀이 적용한 변경용어집, 지침 또는 검토 방식 업데이트
- 해결 대상으로 정한 오류 하나변경 전에 확인된 사항
- 변경 후에도 같은 오류팀이 재발 여부를 확인합니다
08
제공업체에 구체적인 피드백을 전달하세요.
제공업체에 품질 문제 해결을 요청할 때 반복되는 지적 사항과 해당 구절을 공유하세요.
- 반복되는 지적 사항팀이 해결하려는 문제
- 영향을 받는 구절
- 모든 예시와 각 원문
- 이용 중인 제공업체구체적인 근거를 받습니다
- 반복되는 지적 사항팀이 해결하려는 문제
- 영향을 받는 구절모든 예시와 각 원문
- 이용 중인 제공업체구체적인 근거를 받습니다
09
언어별 지출과 콘텐츠 이용량을 비교하세요.
언어별 번역 지출과 독자 수를 바탕으로 제안하는 예산의 근거를 설명하세요.
독일어일본어포르투갈어한국어
- 독일어
- 일본어
- 포르투갈어
- 한국어
- 번역 지출언어별 비용
- 독자 이용량각 언어의 독자
- 번역 지출언어별 비용
- 독자 이용량각 언어의 독자
10
평가표가 언제 바뀌었는지 확인하세요.
점수 변화를 해석하기 전에 각 보고서에 적용된 기준과 가중치를 확인하세요.
- 이 시점에 평가표가 변경되었습니다양쪽 점수는 각각 따로 해석하세요
- 기준과 가중치각 보고서에 사용된 버전
- 시간순 보고서
- 이 시점에 평가표가 변경되었습니다양쪽 점수는 각각 따로 해석하세요
- 기준과 가중치각 보고서에 사용된 버전
- 시간순 보고서
고객 사례에서
고객이 직접 전하는 Lingo.dev 사용 경험입니다.
“좋은 품질의 기준, 번역이 필요한 내용, 대상 독자에 대한 지식은 우리 안에 남습니다.”
Annika Palm
로컬라이제이션 엔지니어, SoSafe
“조정이 필요할 때면 지금까지 경험한 어떤 업체보다 빠르게 수정해 주었습니다.”
Keith Williams
엔지니어링 총괄, Cal.com
“현지화에 따르는 복잡한 문제를 하나하나 깊이 고민했다는 점이 느껴졌습니다. 특히 저희가 큰 어려움을 겪던 MDX 파일까지도요.”
Iuliia Shnai
창업자, Papermark
“플랫폼을 직접 만드는 엔지니어들과 같은 Slack 채널에서 소통하고 있어요.”
Nick Bazley
수석 제품 관리자, Laurel
“공동 창업자는 문제를 이해하는 데 그치지 않고, 며칠 만에 해결책을 내놓았습니다.”
Sebastiaan van Leeuwen
제품 관리자, Truely
“게다가 팀 구조 덕분에 인프라를 구축하는 엔지니어들과 직접 이야기할 수 있습니다. 예외적인 문제도 당일에 해결됩니다.”
Max Höffner
제품 엔지니어링 총괄, SoSafe
“Lingo.dev 덕분에 자체 기술 스택 안에서 API, MCP, CLI로 실행하는 로컬라이제이션 엔진을 갖추게 되었습니다.”
Clément Champau
최고경영자 겸 공동 창업자, Scribe
“직원들이 정말 중요한 일에 집중할 수 있도록 프로세스를 개편하는 걸 추천합니다.”
Sheree Foltin
콘텐츠 엔지니어링 팀장, SoSafe
“예전에는 번역을 최신 상태로 유지하는 일이 늘 걱정이었습니다. 이제는 기능 개발만 하면 로컬라이제이션은 자동으로 이루어집니다.”
Quentin Decré
공동 창업자, Jarvi
03 / 연구 살펴보기
사용하는 언어별로 LLM을 비교하세요
Lingo.dev의 번역 벤치마크를 살펴보세요. 팀의 콘텐츠로 테스트해 볼 만한 모델을 고르세요.
01
언어 쌍별로 모델 순위를 비교하세요.
번역하는 원문 언어와 대상 언어에서 가장 뛰어난 벤치마크 결과를 찾아보세요.
영어 → 일본어영어 → 독일어프랑스어 → 영어영어 → 포르투갈어
- 1 · 모델 C이 언어 쌍의 최고 결과
- 2 · 모델 A
- 3 · 모델 D
- 영어 → 일본어
- 영어 → 독일어
- 프랑스어 → 영어
- 영어 → 포르투갈어
- 사용 중인 언어 쌍연구에서 이 언어 쌍의 모델 순위를 매깁니다
- 연구 기준발표된 연구에서 정한 기준
- 발표된 연구언어 쌍마다 하나의 순위.각 순위는 해당 언어 쌍에만 적용됩니다.
- 1 · 모델 C이 언어 쌍의 최고 결과
- 2 · 모델 A
- 3 · 모델 D
- 사용 중인 언어 쌍연구에서 이 언어 쌍의 모델 순위를 매깁니다
- 연구 기준발표된 연구에서 정한 기준
- 발표된 연구언어 쌍마다 하나의 순위.각 순위는 해당 언어 쌍에만 적용됩니다.
02
콘텐츠 유형에 맞는 후보를 선택하세요.
제품 인터페이스, 마케팅, 지원 및 기타 연구 대상 콘텐츠에서 모델 성능을 비교하세요.
1 · A2 · C3 · B1 · C2 · B3 · A1 · B2 · A3 · C
- 1 · A
- 2 · C
- 3 · B
- 제품 인터페이스
- 1 · C
- 2 · B
- 3 · A
- 마케팅
- 1 · B
- 2 · A
- 3 · C
- 지원
- 유형별 하나의 순위모델 순위가 바뀝니다
- 제품 인터페이스
- 마케팅
- 지원
- 유형별 하나의 순위모델 순위가 바뀝니다
03
품질과 모델 요금을 비교하세요.
저비용 모델과 고비용 모델의 벤치마크 결과가 어떻게 다른지 확인하세요.
ABCD
- A
- B
- C
- D
- 저비용 모델
- 고비용 모델단계마다 비용이 늘어납니다
- 벤치마크 결과열마다 모델 하나
- 저비용 모델
- 고비용 모델단계마다 비용이 늘어납니다
- 벤치마크 결과열마다 모델 하나
04
모델 업데이트로 무엇이 달라지는지 확인하세요.
모델 버전 변경 전후의 번역 품질을 비교하세요.
- 업데이트 후새 모델 버전
- 업데이트 전이전 버전
- 동일한 테스트 세트연구에서 구절을 비교합니다
- 한 구절이 나빠졌습니다다른 하나는 개선되었습니다
- 업데이트 후새 모델 버전
- 업데이트 전이전 버전
- 동일한 테스트 세트연구에서 구절을 비교합니다
- 한 구절이 나빠졌습니다다른 하나는 개선되었습니다
05
각 모델이 어디서 실수하는지 알아보세요.
벤치마크 결과에서 반복적으로 발견된 의미, 용어, 어조 오류를 살펴보세요.
- 의미 오류의미가 달라집니다
- 용어 오류잘못된 제품 용어
- 어조 오류브랜드와 어울리지 않는 어조
- 벤치마크
- 결과물하나의 모델에서
- 선택한 모델
- 벤치마크가 보여주는 결과
- 반복되는 오류
- 의미 오류의미가 달라집니다
- 용어 오류잘못된 제품 용어
- 어조 오류브랜드와 어울리지 않는 어조
- 벤치마크결과물하나의 모델에서
- 선택한 모델벤치마크가 보여주는 결과반복되는 오류
06
벤치마크 보고서 전문을 읽어보세요.
각 연구의 순위를 뒷받침하는 점검 결과, 품질 기준, 예시를 살펴보세요.
123
- 1
- 2
- 3
- 점검 결과
- 연구에서 밝혀낸 사실
- 품질 기준
- 연구의 품질 평가 방식
- 예시
- 각 결과의 근거가 되는 구절
- 순위
- 연구에서 제시한 순서
- 점검 결과연구에서 밝혀낸 사실
- 품질 기준연구의 품질 평가 방식
- 예시각 결과의 근거가 되는 구절
- 순위연구에서 제시한 순서
07
사람과 LLM의 벤치마크 결과를 비교하세요.
공통 기준으로 평가된 동일 자료의 번역을 살펴보세요.
- 사람이 한 번역
- LLM 번역
- 공통 기준양쪽에 적용되는 하나의 규칙
- 동일한 자료양쪽에 사용되는 동일한 원문
- 사람이 한 번역
- LLM 번역
- 공통 기준양쪽에 적용되는 하나의 규칙
- 동일한 자료양쪽에 사용되는 동일한 원문
08
제품 맥락이 번역에 미치는 영향을 확인하세요.
관련 맥락의 제공 여부에 따라 모델 결과물이 어떻게 달라지는지 비교한 연구를 읽어보세요.
- 제품 맥락용어, 화면, 대상 독자
- 맥락 없음
- 모델이 용어를 추측합니다
- 맥락 있음연구에서 두 결과물을 비교합니다
- 빈 슬롯제공된 맥락 없음
- 제품 맥락용어, 화면, 대상 독자
- 맥락 없음모델이 용어를 추측합니다
- 맥락 있음연구에서 두 결과물을 비교합니다
- 빈 슬롯제공된 맥락 없음
09
모델별로 검토자의 수정 내용을 비교하세요.
검토자가 번역을 얼마나 자주 수정하고 표현을 얼마나 많이 바꾸는지 살펴본 연구를 읽어보세요.
- 모델 A
- 모델 B
- 모델 C
- 수정 횟수검토자의 수정 한 건당 블록 하나
- 검토자의 수정 내용표현이 바뀐 정도
- 모델 A
- 모델 B
- 모델 C
- 수정 횟수검토자의 수정 한 건당 블록 하나
- 검토자의 수정 내용표현이 바뀐 정도
10
모델이 얼마나 일관된 결과를 내는지 확인하세요.
반복 번역과 서로 다른 구절에서 나타나는 차이를 살펴보세요.
- 다른 결과를 낸 실행다섯 번의 실행 중 두 번에서 절 하나가 달라집니다
- 다른 구절다섯 번 실행해도 같은 표현
- 다섯 번의 실행,
- 하나의 모델
- 다른 결과를 낸 실행다섯 번의 실행 중 두 번에서 절 하나가 달라집니다
- 다른 구절다섯 번 실행해도 같은 표현
- 다섯 번의 실행,하나의 모델
진행 중인 연구
모델이 어떻게 번역하는지 연구합니다.
데이터에 기반한 로컬라이제이션을 시작하세요.
팀에서 이미 검토한 번역으로 시작하세요.