ВойтиСвязаться с отделом продажОткрыть приложение

Качество перевода под лупой.

Измеряйте качество перевода.

Найдите лучшую LLM для перевода на ваши языки по свежим сравнительным тестам. Проверяйте переводы по своему набору критериев качества.

Связаться с отделом продаж

При поддержке Y Combinator

Нам доверяют международные команды, работающие с большими объёмами контента.

  • Mistral AI
  • Solana
  • Cal.com
  • SoSafe
  • Laurel
  • Scribe
  • Papermark
  • Truely
  • freenet
  • Maze
  • Formbricks
  • Opus
  • Tulip
  • ImagenAI

01 / ПРИСМОТРИТЕСЬ

Измеряйте качество перевода

Проводите аудит переводов людей и LLM по вашей карте качества. Отслеживайте качество по языкам и провайдерам перевода.

01

Находите изменения смысла.

Проверьте, нет ли пропущенной информации, добавленных утверждений и формулировок, меняющих исходный смысл.

Рис. Q01
ABCDE
  • ИсходникИсходный фрагмент
  • ПЕРЕВОДТот же фрагментпереведено
  • ИЗМЕНЁННЫЙ СМЫСЛФормулировка меняет смысл утверждения
  • ПРОПУЩЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯВ переводе пропущена деталь
  • ДОБАВЛЕННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕВ оригинале этого нет
  • A
    ИсходникИсходный фрагмент
  • B
    ПЕРЕВОДТот же фрагментпереведено
  • C
    ИЗМЕНЁННЫЙ СМЫСЛФормулировка меняет смысл утверждения
  • D
    ПРОПУЩЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯВ переводе пропущена деталь
  • E
    ДОБАВЛЕННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕВ оригинале этого нет
Послойная схема: исходный фрагмент над переводом. Для каждого замечания проведена красная проекционная линия. У одной части исходного предложения нет соответствия: её линия заканчивается на пустом месте в переводе. В одной части перевода изменена формулировка. Одно утверждение в переводе соединено с пустым местом в исходнике, потому что соответствия там нет.

02

Установите Lingo.dev в инструменты, которыми уже пользуетесь.

Подключите TMS, CMS, GitHub и другие инструменты. Регулярно проверяйте переводы по своему набору критериев качества.

Рис. Q02
ABTMSCMSGitHub
  • TMS
  • CMS
  • GitHub
  • Ваша карта качестваПроводит аудит в каждом подключённом инструменте
  • ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫМИ ВЫ УЖЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬTMS, CMS, GitHub и другие
  • A
    Ваша карта качестваПроводит аудит в каждом подключённом инструменте
  • B
    ИНСТРУМЕНТЫ, КОТОРЫМИ ВЫ УЖЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬTMS, CMS, GitHub и другие
Ваши текущие инструменты — TMS, CMS и GitHub — стоят на общей подставке, где есть место и для других. Над ними расположена ваша карта качества, связанная с каждым инструментом. Так аудит во всех подключённых инструментах проходит по одним критериям.

03

Изучите фрагменты, в которых отмечены проблемы с качеством.

Для каждого замечания посмотрите оригинал, перевод, критерий качества и причину.

Рис. Q03
ABCDE
  • ПРИЧИНАПочему аудит это отметил
  • Критерий качестваПравило из вашего набора критериев
  • ПЕРЕВОДОтмеченная формулировка
  • ИсходникИсходная формулировка
  • Одна отметка о проблеме с качеством
  • A
    ПРИЧИНАПочему аудит это отметил
  • B
    Критерий качестваПравило из вашего набора критериев
  • C
    ПЕРЕВОДОтмеченная формулировка
  • D
    ИсходникИсходная формулировка
  • E
    Одна отметка о проблеме с качеством
Одна отметка о проблеме с качеством пронизывает четыре слоя: исходный фрагмент, перевод с отмеченной формулировкой, критерий из вашего набора и причину, по которой проверка выявила проблему.

04

Сравните замечания аудита с результатами проверки вашей команды.

Изучите замечания, с которыми не согласны ваши проверяющие, и проблемы, которые они нашли, а аудит не отметил.

Рис. Q04
ABCD
  • ПРОБЛЕМЫ, ВЫЯВЛЕННЫЕ АУДИТОМПо вашей системе оценки
  • Проверка вашей командыТот же фрагмент
  • Мнения ваших проверяющих расходятся
  • Отмечено только аудитом
  • НЕ ВЫЯВЛЕНО ПРИ АУДИТЕВаши проверяющие сообщают об этом
  • A
    ПРОБЛЕМЫ, ВЫЯВЛЕННЫЕ АУДИТОМПо вашей системе оценки
  • B
    Проверка вашей командыТот же фрагмент
  • C
    Мнения ваших проверяющих расходятсяОтмечено только аудитом
  • D
    НЕ ВЫЯВЛЕНО ПРИ АУДИТЕВаши проверяющие сообщают об этом
Один и тот же фрагмент показан дважды: с замечаниями аудита и с отметками вашей команды. Совпавшее замечание соединено линией. Замечание только от аудита показывает, в чём он расходится с проверяющими. Проблема, найденная только проверяющими, показывает, что аудит не отметил.

05

Сначала разбирайте самые серьёзные замечания.

Отделяйте критические ошибки от мелких недочётов по правилам серьёзности из своего набора критериев.

Рис. Q05
ABC
  • Незначительное · проверить следующим
  • Эти замечания остаются видны
  • Критическое · проверить сначалаПо вашим правилам они идут первыми
  • Ваши правила серьёзности ошибокСначала критические, затем незначительные
  • A
    Незначительное · проверить следующимЭти замечания остаются видны
  • B
    Критическое · проверить сначалаПо вашим правилам они идут первыми
  • C
    Ваши правила серьёзности ошибокСначала критические, затем незначительные
Над двумя лотками с выявленными проблемами расположены ваши правила оценки серьёзности. В переднем лотке — две критические проблемы, которые нужно проверить в первую очередь. Позади — лоток с более многочисленными незначительными проблемами. Они остаются на виду, чтобы проверить их следом.

06

Проверьте терминологию продукта.

Находите термины из глоссария и названия продуктов, которые отличаются от утверждённых формулировок.

Рис. Q06
ABC
  • Ваш глоссарийВаша команда утверждает каждый термин
  • Одобренная формулировкаЭто употребление соответствует глоссарию
  • Другой терминВ переводе используется другое слово
  • A
    Ваш глоссарийВаша команда утверждает каждый термин
  • B
    Одобренная формулировкаЭто употребление соответствует глоссарию
  • C
    Другой терминВ переводе используется другое слово
Над переведённым фрагментом расположена карточка глоссария с термином и его утверждённой формулировкой. Пунктирные линии связывают каждое употребление термина с глоссарием. Два совпадают с утверждённой формулировкой, одно отличается и отмечено.

07

Проверьте, соответствуют ли переводы тональности бренда.

Находите формулировки, которые не соответствуют вашему тону и правилам работы с текстом.

Рис. Q07
AB
  • Ваш тон и правила работы с текстомКоманда пишет их один раз
  • Несогласованные формулировкиЭта фраза нарушает одно правило
  • A
    Ваш тон и правила работы с текстомКоманда пишет их один раз
  • B
    Несогласованные формулировкиЭта фраза нарушает одно правило
Над переведённым фрагментом расположена открытая рамка с вашими правилами тональности и стиля. Одна фраза противоречит одному из правил. Красная линия связывает эту фразу с правилом.

08

Проверьте согласованность связанного контента.

Находите несогласованные термины и названия в документе или подборке контента.

Рис. Q08
ABC
  • ОДНА КОЛЛЕКЦИЯСвязанные документы
  • ОДНО И ТО ЖЕ НАЗВАНИЕКаждый документ должен это использовать
  • Несогласованное названиеОдин документ использует другой
  • A
    ОДНА КОЛЛЕКЦИЯСвязанные документы
  • B
    ОДНО И ТО ЖЕ НАЗВАНИЕКаждый документ должен это использовать
  • C
    Несогласованное названиеОдин документ использует другой
Четыре связанных документа из одной коллекции стоят в ряд. В каждом встречается одно и то же название продукта, и названия соединены пунктирной линией. В одном документе название отличается, и в этом месте линия становится красной.

09

Используйте разные наборы критериев качества для разного контента.

Оценивайте интерфейсы продукта, маркетинг и поддержку с учётом требований к каждому типу контента.

Рис. Q09
ABCD
  • Интерфейсы продуктов
  • МАРКЕТИНГ
  • Поддержка
  • Свой набор критериев для каждого типа контентаУ каждого свои требования
  • A
    Интерфейсы продуктов
  • B
    МАРКЕТИНГ
  • C
    Поддержка
  • D
    Свой набор критериев для каждого типа контентаУ каждого свои требования
Рядом расположены три типа контента: интерфейсы продуктов, маркетинг и поддержка. Каждый представлен страницей своей формы и картой качества над ней, с отдельным набором критериев.

10

Перепроверяйте переводы после правок.

Сравните замечания к исправленному тексту с предыдущей оценкой.

Рис. Q10
ABC
  • Правка вашей командыИсправленный текст получает новую оценку
  • Предыдущая оценкаЭто остаётся в истории
  • Новая оценкаСравнить обе оценки
  • A
    Правка вашей командыИсправленный текст получает новую оценку
  • B
    Предыдущая оценкаЭто остаётся в истории
  • C
    Новая оценкаСравнить обе оценки
У предыдущего фрагмента сохранена оценка с одной отмеченной фразой. Правка команды ведёт к исправленному фрагменту. Над ним — новая оценка для сравнения. Прежняя оценка остаётся.

Существующий контент

Lingo.dev читает переводы там, где ваши команды их хранят.

01 / Репозитории кода

Строки, которые ваши разработчики выпускают в продукте.

Проверяйте переведённые строки в каждом коммите и пул-реквесте до того, как релиз попадёт к пользователям.

Рис. T01
ABC
  • Файлы локалейИсходник и переводы
  • КОММИТЫКаждое изменение по порядку
  • ПУЛ-РЕКВЕСТЫПроверено до слияния
  • A
    Файлы локалейИсходник и переводы
  • B
    КОММИТЫКаждое изменение по порядку
  • C
    ПУЛ-РЕКВЕСТЫПроверено до слияния
Короткая история коммитов показана на одной линии. От неё ответвляется пул-реквест с одним новым коммитом, а затем сливается обратно. Этот коммит раскрыт: внутри видны файлы локалей — зелёный исходный файл и два файла перевода под ним. В одном из переводов строка выделена красным как найденная проблема.

02 / Системы управления контентом

Страницы, с которыми работают ваши команды.

Сохраняйте связь исходного контента и переводов с требованиями к ним.

Рис. T02
ABC
  • СТРАНИЦЫ ПРОДУКТОВСвязаны по каждому полю
  • СПРАВОЧНЫЕ СТАТЬИВторой тип записей
  • Общий контентИспользуется в обоих
  • A
    СТРАНИЦЫ ПРОДУКТОВСвязаны по каждому полю
  • B
    СПРАВОЧНЫЕ СТАТЬИВторой тип записей
  • C
    Общий контентИспользуется в обоих
Записи контента представлены вертикальными карточками: по столбцу на каждый язык. Страница продукта на исходном языке выделена зелёным. Зелёные пунктирные линии связывают каждое её поле с соответствующими полями двух переведённых записей. В одном из полей перевода красным отмечена проблема. На переднем плане — статьи поддержки, второй тип записей. Рядом расположен общий блок контента, который используется в обеих исходных записях.

03 / Почтовые платформы

Сообщения, которые читают ваши клиенты.

Проверяйте переведённые кампании, транзакционные сообщения и цепочки сообщений на разных этапах взаимодействия с клиентом по тем же критериям качества, что и остальной контент.

Рис. T03
ABC
  • КампанииВарианты для каждого языка
  • Транзакционные письмаЧеки и уведомления
  • Цепочки писем по этапам взаимодействияСообщения отправлены по порядку
  • A
    КампанииВарианты для каждого языка
  • B
    Транзакционные письмаЧеки и уведомления
  • C
    Цепочки писем по этапам взаимодействияСообщения отправлены по порядку
Шаблон письма для кампании лежит перед двумя локализованными вариантами. Вдоль заднего края каждого варианта видна тема письма. У одного тема выделена красным как замечание. Рядом с шаблоном — транзакционное письмо со строками чека и цепочка из трёх небольших писем для разных этапов взаимодействия с клиентом.

04 / Системы управления переводами

Рабочий процесс, которым управляет ваша команда.

Создавайте, проверяйте и утверждайте переводы в системах, которыми ваша команда уже пользуется.

Рис. T04
ABC
  • ПереводыОт лингвистов
  • Записи о проверкахОт проверяющих
  • ВАШИ ТРЕБОВАНИЯОдна проверка не пройдена
  • A
    ПереводыОт лингвистов
  • B
    Записи о проверкахОт проверяющих
  • C
    ВАШИ ТРЕБОВАНИЯОдна проверка не пройдена
Три лотка рабочего процесса стоят по порядку: перевод, проверка и утверждение. За все три отвечает ваша команда. Над лотком проверки на пунктирных направляющих расположена панель анализа с проверками по вашим требованиям. Одна из проверок отмечена красным как выявленная проблема. Лоток утверждения зелёный, потому что решение остаётся за вашей командой.

05 / Базы данных

Записи, которые хранит ваш продукт.

Сравнивайте переведённые записи с исходным текстом прямо в таблицах, из которых ваш продукт читает данные.

Рис. T05
ABC
  • Переведённые поляПо столбцу на каждый язык
  • Каталоги товаровПроверены там, где хранятся
  • ИСХОДНЫЕ ЗАПИСИИсходный текст в каждой строке
  • A
    Переведённые поляПо столбцу на каждый язык
  • B
    Каталоги товаровПроверены там, где хранятся
  • C
    ИСХОДНЫЕ ЗАПИСИИсходный текст в каждой строке
В блоке таблицы базы данных есть столбец id, столбец исходного текста и два столбца переводов. Одна строка приподнята над своим местом вдоль пунктирных направляющих. В ней одна ячейка перевода отмечена красным как найденная проблема, а зелёная скобка связывает её с ячейкой исходного текста.

06 / API

Отправляйте переводы из своих инструментов.

Отправляйте исходный текст и переводы из вашего приложения на анализ.

Рис. T06
ABCD
  • Исходный текстИсходные фрагменты
  • ПереводыФрагменты на языке перевода
  • АНАЛИЗРассмотрите оба вместе
  • ЗамечанияФрагменты для проверки
  • A
    Исходный текстИсходные фрагменты
  • B
    ПереводыФрагменты на языке перевода
  • C
    АНАЛИЗРассмотрите оба вместе
  • D
    ЗамечанияФрагменты для проверки
Приложение отправляет исходный документ вместе с переводом. Оба проходят один этап анализа, а таблица результатов с сопоставленными фрагментами показывает, что требует внимания.

Lingo.dev в цифрах

300M+

Обработано слов

Языки
100+
SLA по доступности для Enterprise
99.99%
Авторы моделей
80

02 / ВЫБИРАЙТЕ ОСОЗНАННО

Решите, что улучшать дальше

Сравните качество, правки проверяющих и затраты. Решите, каких поставщиков выбрать и какие проблемы устранить в первую очередь.

01

Выберите, какое улучшение проверить следующим.

По повторяющимся замечаниям определите, с чем стоит разобраться: с терминологией, нехваткой контекста или инструкциями по переводу.

Рис. D01
ABCDE
  • ТерминологияГлоссарий и названия продуктов
  • НЕ ХВАТАЕТ КОНТЕКСТАЧего не знали переводчики
  • Инструкции по переводуУказания, отправленные вместе с заданием
  • Ваш следующий тестКоманда выбирает одну причину для проверки
  • Повторяющиеся замечанияПовторяющиеся замечания по возможным причинам
  • A
    ТерминологияГлоссарий и названия продуктов
  • B
    НЕ ХВАТАЕТ КОНТЕКСТАЧего не знали переводчики
  • C
    Инструкции по переводуУказания, отправленные вместе с заданием
  • D
    Ваш следующий тестКоманда выбирает одну причину для проверки
  • E
    Повторяющиеся замечанияПовторяющиеся замечания по возможным причинам
Три лотка с повторяющимися замечаниями стоят на отведённых местах: терминология, нехватка контекста и инструкции по переводу. Ваша команда вынула лоток с замечаниями о нехватке контекста, чтобы разобраться с ними дальше. На полу остался его пунктирный контур. Каждая причина оставляет свой след на страницах: повторяющийся термин, недостающие детали или перевод, не соответствующий инструкциям. Красная отметка на краю каждой страницы показывает, что замечание повторяется.

02

Решите, где стоит использовать перевод с помощью LLM.

Сравните результаты людей и LLM с вашими требованиями для каждого языка и типа контента.

Рис. D02
JKLABCDEFGHI
  • LLM
  • Человек
  • LLM
  • LLM
  • Человек
  • Человек
  • LLM
  • LLM
  • LLM
  • DE
  • JA
  • PT
  • ИНТЕРФЕЙС
  • МАРКЕТИНГ
  • Поддержка
  • ВАШИ ТРЕБОВАНИЯПо языкам и типам контента
  • ПЕРЕВОД С ПОМОЩЬЮ LLM ПОДХОДИТРезультаты LLM соответствуют требованиям
  • Перевод человеком
  • Ваша команда хранит это здесь
ИНТЕРФЕЙСМАРКЕТИНГПоддержка
DEALLMBЧеловекCLLM
JADLLMEЧеловекFЧеловек
PTGLLMHLLMILLM
  • J
    ВАШИ ТРЕБОВАНИЯПо языкам и типам контента
  • K
    ПЕРЕВОД С ПОМОЩЬЮ LLM ПОДХОДИТРезультаты LLM соответствуют требованиям
  • L
    Перевод человекомВаша команда хранит это здесь
Под вашими требованиями расположена таблица языков и типов контента. Ячейки, где результаты LLM соответствуют требованиям, приподняты, выделены зелёным и помечены LLM. В остальных ячейках остаётся перевод человеком.

03

Сравните затраты на перевод и проверку.

Сопоставляйте качество с учтёнными затратами на перевод, проверку и исправления.

Рис. D03
ABC
  • КачествоРезультаты вашего аудита
  • Учтённые затраты
  • Перевод, проверка, исправление
  • Ваша команда оценивает оба варианта
  • A
    КачествоРезультаты вашего аудита
  • B
    Учтённые затратыПеревод, проверка, исправление
  • C
    Ваша команда оценивает оба варианта
На одной чаше весов — качество, на другой — учтённые затраты на перевод, проверку и исправления. Весы остаются в равновесии: ваша команда сама взвешивает обе стороны.

04

Оцените провайдера перевода перед переходом.

Сравните потенциального и текущего провайдеров на одинаковом контенте по вашей карте качества.

Рис. D04
ABCD
  • Одинаковый контент
  • ВАША СИСТЕМА ОЦЕНКИОдинаковые критерии по обе стороны
  • ТЕКУЩИЙ ПОСТАВЩИК
  • Потенциальный провайдерСначала ваша команда сравнивает оба варианта
  • A
    Одинаковый контент
  • B
    ВАША СИСТЕМА ОЦЕНКИОдинаковые критерии по обе стороны
  • C
    ТЕКУЩИЙ ПОСТАВЩИК
  • D
    Потенциальный провайдерСначала ваша команда сравнивает оба варианта
Одинаковый контент отправляется двум провайдерам: текущему и кандидату. К каждому результату приложена одинаковая копия вашего набора критериев качества. Так команда сравнит результаты по одним и тем же критериям перед сменой провайдера.

05

Обоснуйте перемены.

Покажите команде, как результаты тестирования соотносятся с текущим процессом по качеству, правкам проверяющих и стоимости.

Рис. D05
ABCDE
  • Качество
  • Проверяющий
  • ПРАВКИ
  • СТОИМОСТЬ
  • ИспытаниеИспользует тот же контент
  • Ваш текущий процесс
  • A
    Качество
  • B
    ПроверяющийПРАВКИ
  • C
    СТОИМОСТЬ
  • D
    ИспытаниеИспользует тот же контент
  • E
    Ваш текущий процесс
На панели показаны три показателя: качество, правки проверяющих и стоимость. Каждый представлен парой столбцов: текущий процесс и пробный вариант. Высота столбцов условная и различается для каждого показателя, чтобы команда могла обсудить всё в одном сравнении.

06

Узнайте, что меняют проверяющие.

Отслеживайте, как часто редактируют переводы и насколько меняется текст, по языкам и провайдерам.

Рис. D06
ABDEJAPT
  • DE
  • JA
  • PT
  • Насколько меняется текстЧем выше стопка, тем больше правок
  • Правки ваших проверяющихОтчёт подсчитывает правки по языкам и поставщикам
  • A
    Насколько меняется текстЧем выше стопка, тем больше правок
  • B
    Правки ваших проверяющихОтчёт подсчитывает правки по языкам и поставщикам
На отдельной дорожке для каждого языка показана готовая страница с правками проверяющих, выделенными зелёным. Рядом с каждой страницей растёт стопка, отражающая объём изменений текста. В этом примере больше всего правок на дорожке японского языка.

07

Проверьте, повторяются ли выбранные проблемы.

Отслеживайте ошибки, над которыми ваша команда работала, меняя глоссарии, инструкции или процессы проверки.

Рис. D07
ABC
  • ИЗМЕНЕНИЕ, ВНЕСЁННОЕ ВАШЕЙ КОМАНДОЙОбновление глоссария, инструкции или проверки
  • ОДНА ОШИБКА ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ
  • Замечания до изменения
  • ТА ЖЕ ОШИБКА ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЯВаша команда проверяет, повторяется ли ошибка
  • A
    ИЗМЕНЕНИЕ, ВНЕСЁННОЕ ВАШЕЙ КОМАНДОЙОбновление глоссария, инструкции или проверки
  • B
    ОДНА ОШИБКА ДЛЯ УСТРАНЕНИЯЗамечания до изменения
  • C
    ТА ЖЕ ОШИБКА ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЯВаша команда проверяет, повторяется ли ошибка
На временной шкале показаны замечания по одному выбранному типу ошибок. Поперёк шкалы отмечено изменение команды — например, обновление глоссария, инструкций или проверки. Замечания остаются видны до и после изменения, чтобы команда могла понять, повторяется ли ошибка.

08

Давайте поставщикам конкретную обратную связь.

Обращаясь к провайдеру с проблемой качества, покажите повторяющиеся замечания и фрагменты, к которым они относятся.

Рис. D08
ABC
  • Повторяющиеся замечанияПроблема, которую ваша команда хочет решить
  • ЗАТРОНУТЫЕ ФРАГМЕНТЫ
  • Каждый пример вместе с исходником
  • Ваш провайдерПолучает конкретные подтверждения
  • A
    Повторяющиеся замечанияПроблема, которую ваша команда хочет решить
  • B
    ЗАТРОНУТЫЕ ФРАГМЕНТЫКаждый пример вместе с исходником
  • C
    Ваш провайдерПолучает конкретные подтверждения
Ваша команда собирает повторяющиеся замечания и соответствующие фрагменты в одну папку и отправляет её поставщику услуг перевода как наглядное подтверждение проблем.

09

Сравните расходы на каждый язык с использованием контента.

Обоснуйте рекомендуемый бюджет данными о расходах на перевод и читательской аудитории по языкам.

Рис. D09
ABDEJAPTKO
  • DE
  • JA
  • PT
  • KO
  • Затраты на переводСколько стоит каждый язык
  • ЧИТАТЕЛЬСКАЯ АУДИТОРИЯКто читает на каждом языке
  • A
    Затраты на переводСколько стоит каждый язык
  • B
    ЧИТАТЕЛЬСКАЯ АУДИТОРИЯКто читает на каждом языке
Для четырёх языков расходы на перевод и читательская аудитория показаны парами столбцов. Это помогает вашей команде обосновать рекомендуемый бюджет для каждого языка. Высота столбцов условная.

10

Посмотрите, когда изменилась ваша таблица оценок.

Изучите критерии и их веса в каждом отчёте, прежде чем делать выводы об изменениях оценок.

Рис. D10
ABC
  • Здесь изменилась ваша карта качестваРассматривайте оценки по обе стороны отдельно
  • КРИТЕРИИ И ВЕСАВерсия, использованная в каждом отчёте
  • Отчёты в хронологическом порядке
  • A
    Здесь изменилась ваша карта качестваРассматривайте оценки по обе стороны отдельно
  • B
    КРИТЕРИИ И ВЕСАВерсия, использованная в каждом отчёте
  • C
    Отчёты в хронологическом порядке
Отчёты расположены в хронологическом порядке. Над ними — две версии системы оценки с разными весами критериев. Каждая охватывает отчёты, в которых использовалась. Зелёная линия отмечает момент изменения системы оценки, поэтому оценки по обе стороны рассматриваются отдельно.

Из историй клиентов

Клиенты рассказывают о работе с Lingo.dev.

SoSafeSoSafe
«Знания остаются у нас: каким должен быть качественный перевод, что нужно переводить и для какой аудитории».

Annika Palm

Инженер по локализации, SoSafe

Читать историю SoSafe
Cal.comCal.com
«Когда нам требовались доработки, они вносили исправления быстрее всех поставщиков, с которыми мне доводилось работать».

Keith Williams

Руководитель разработки, Cal.com

Читать историю Cal.com
PapermarkPapermark
«Было видно, что они продумали все сложности локализации, особенно файлов MDX, которые доставляли нам немало хлопот».

Iuliia Shnai

Основатель, Papermark

Читать историю Papermark
LaurelLaurel
«Мы общаемся в общем канале Slack с инженерами, которые сами создают платформу».

Nick Bazley

Ведущий менеджер по продукту, Laurel

Читать историю Laurel
TruelyTruely
«Их соосновательница не просто поняла проблему — она выпустила решение за пару дней».

Sebastiaan van Leeuwen

Менеджер продукта, Truely

Читать историю Truely
SoSafeSoSafe
«Благодаря тому, как устроена их команда, мы общаемся напрямую с инженерами, которые создают инфраструктуру. Нестандартные случаи разбирают в тот же день».

Max Höffner

Директор по разработке продукта, SoSafe

Читать историю SoSafe
ScribeScribe
«С Lingo.dev у нас появился движок локализации, которым мы управляем через API, MCP и CLI прямо в нашем стеке».

Clément Champau

Генеральный директор и сооснователь, Scribe

Читать историю Scribe
SoSafeSoSafe
«Я бы рекомендовал перестроить процесс, чтобы сотрудники могли сосредоточиться на том, что действительно важно».

Sheree Foltin

Руководитель команды контент-инженерии, SoSafe

Читать историю SoSafe
JarviJarvi
«Раньше мы постоянно беспокоились о том, как поддерживать переводы в актуальном состоянии. Теперь мы просто разрабатываем новые функции, а локализация происходит автоматически».

Quentin Decré

Сооснователь, Jarvi

Читать историю Jarvi

03 / Изучите исследования

Сравните LLM для своих языков

Изучите сравнительные тесты перевода от Lingo.dev. Выберите модели, которые стоит проверить на своём контенте.

01

Сравните рейтинги моделей по языковым парам.

Найдите лучшие результаты тестирования для языков, с которых и на которые вы переводите.

Рис. R01
ABCDEFEN → JAEN → DEFR → ENEN → PT
  • 1 · Модель CЛучший результат для этой пары
  • 2 · Модель A
  • 3 · Модель D
  • EN → JA
  • EN → DE
  • FR → EN
  • EN → PT
  • Ваша языковая параВ исследовании составлен рейтинг моделей для этой пары
  • КРИТЕРИИ ИССЛЕДОВАНИЯЗадано опубликованным исследованием
  • Опубликованное исследованиеОтдельный рейтинг для каждой языковой пары.Каждый рейтинг относится только к своей языковой паре.
  • A
    1 · Модель CЛучший результат для этой пары
  • B
    2 · Модель A
  • C
    3 · Модель D
  • D
    Ваша языковая параВ исследовании составлен рейтинг моделей для этой пары
  • E
    КРИТЕРИИ ИССЛЕДОВАНИЯЗадано опубликованным исследованием
  • F
    Опубликованное исследованиеОтдельный рейтинг для каждой языковой пары.Каждый рейтинг относится только к своей языковой паре.
Опубликованное исследование представлено основанием с критериями и плитками для каждой языковой пары. Выбрана плитка перевода с английского на японский. Над ней расположены три слоя моделей в порядке рейтинга для этой пары. Результаты других пар остаются нераскрытыми.

02

Выберите модели-кандидаты для своего типа контента.

Сравните результаты моделей на интерфейсах продуктов, маркетинговых материалах, текстах поддержки и другом контенте из исследований.

Рис. R02
ABCD1 · A2 · C3 · B1 · C2 · B3 · A1 · B2 · A3 · C
  • 1 · A
  • 2 · C
  • 3 · B
  • Интерфейсы продуктов
  • 1 · C
  • 2 · B
  • 3 · A
  • МАРКЕТИНГ
  • 1 · B
  • 2 · A
  • 3 · C
  • Поддержка
  • ОТДЕЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ДЛЯ КАЖДОГО ТИПАПорядок моделей меняется
  • A
    Интерфейсы продуктов
  • B
    МАРКЕТИНГ
  • C
    Поддержка
  • D
    ОТДЕЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ДЛЯ КАЖДОГО ТИПАПорядок моделей меняется
В опубликованном исследовании для каждого изученного типа контента есть отдельный рейтинг: интерфейсы продуктов, маркетинг и поддержка. У каждого типа своя стопка моделей A, B и C. Их порядок меняется от типа к типу.

03

Сравните качество со стоимостью моделей.

Посмотрите, как различаются результаты сравнительных тестов у более дешёвых и более дорогих моделей.

Рис. R03
ABCABCD
  • A
  • B
  • C
  • D
  • БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЕ МОДЕЛИ
  • Более дорогие моделиКаждый шаг обходится дороже
  • Результат сравнительного тестаОдин столбец — одна модель
  • A
    БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЕ МОДЕЛИ
  • B
    Более дорогие моделиКаждый шаг обходится дороже
  • C
    Результат сравнительного тестаОдин столбец — одна модель
Ступенчатое основание поднимается от более дешёвых моделей к более дорогим. На каждой ступени столбец показывает результат тестирования модели. Высота столбцов условная и не обязательно растёт с каждой ступенью.

04

Проверьте, что меняется с обновлением модели.

Сравните качество перевода до и после смены версии модели.

Рис. R04
ABCD
  • ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯНовая версия модели
  • До обновленияПредыдущая версия
  • Тот же тестовый наборВ исследовании сравнивают фрагменты
  • Один фрагмент стал хужеДругой стал лучше
  • A
    ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯНовая версия модели
  • B
    До обновленияПредыдущая версия
  • C
    Тот же тестовый наборВ исследовании сравнивают фрагменты
  • D
    Один фрагмент стал хужеДругой стал лучше
На подставке для исследования расположен один тестовый набор. На нём лежит перевод предыдущей версии модели, а выше — перевод обновлённой версии. Изменённые фрагменты соединены между собой: один стал лучше, другой — хуже.

05

Узнайте, где ошибается каждая модель.

Изучите повторяющиеся ошибки в смысле, терминологии и тоне, найденные в результатах сравнительного теста.

Рис. R05
ABCDE
  • СМЫСЛОВЫЕ ОШИБКИСмысл меняется
  • Ошибки в терминологииНеверный термин продукта
  • Ошибки в тонеТон не соответствует бренду
  • СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
  • РезультатыОт одной модели
  • Выбранная вами модель
  • Сравнительный тест показывает
  • повторяющиеся ошибки
  • A
    СМЫСЛОВЫЕ ОШИБКИСмысл меняется
  • B
    Ошибки в терминологииНеверный термин продукта
  • C
    Ошибки в тонеТон не соответствует бренду
  • D
    СРАВНИТЕЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕРезультатыОт одной модели
  • E
    Выбранная вами модельСравнительный тест показываетповторяющиеся ошибки
Три результата тестирования одной модели лежат стопкой на подставке исследования. В каждом повторяются три вида ошибок: смысловые, терминологические и ошибки тональности. У каждого вида своя отметка.

06

Читать полные отчёты сравнительных тестов.

Изучите замечания, критерии качества и примеры из каждого исследования, на которых основаны рейтинги.

Рис. R06
ABCD123
  • 1
  • 2
  • 3
  • Замечания
  • Что показало исследование
  • КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА
  • Как в исследовании оценивают качество
  • Примеры
  • Фрагменты, на которых основан каждый результат
  • РЕЙТИНГ
  • Порядок в исследовании
  • A
    ЗамечанияЧто показало исследование
  • B
    КРИТЕРИИ КАЧЕСТВАКак в исследовании оценивают качество
  • C
    ПримерыФрагменты, на которых основан каждый результат
  • D
    РЕЙТИНГПорядок в исследовании
Отчёт о сравнительном тесте раскрывается поднимающейся стопкой страниц. Сверху — рейтинг, под ним — примеры, критерии качества и замечания.

07

Сравните результаты людей и LLM в сравнительных тестах.

Изучайте переводы сопоставимых материалов, оценённые по общим критериям.

Рис. R07
ABCD
  • Перевод человеком
  • Перевод LLM
  • Общие критерииОдно правило для обоих
  • Одинаковый материалОдин исходный текст для обоих
  • A
    Перевод человеком
  • B
    Перевод LLM
  • C
    Общие критерииОдно правило для обоих
  • D
    Одинаковый материалОдин исходный текст для обоих
Перевод человека и перевод LLM одного и того же материала лежат рядом на подставке для исследования. Над обоими проходит общая линейка критериев, поэтому исследование оценивает их одинаково.

08

Посмотрите, как контекст продукта влияет на перевод.

Читайте исследования, в которых сравнивают результаты моделей с нужным контекстом и без него.

Рис. R08
ABCD
  • Контекст продуктаТермины, экраны и аудитория
  • Без контекста
  • Модель угадывает термин
  • С контекстомВ исследовании сравнивают оба результата
  • ПУСТОЕ МЕСТОКонтекст не указан
  • A
    Контекст продуктаТермины, экраны и аудитория
  • B
    Без контекстаМодель угадывает термин
  • C
    С контекстомВ исследовании сравнивают оба результата
  • D
    ПУСТОЕ МЕСТОКонтекст не указан
Один фрагмент переведён дважды. В первом варианте место для контекста пустует, и в переводе пропущен термин. Во втором вставлена карточка с контекстом продукта. В исследовании сравнивают оба результата.

09

Сравните правки проверяющих для разных моделей.

Читайте исследования о том, как часто проверяющие меняют переводы и насколько сильно меняются формулировки.

Рис. R09
ABCDE
  • Модель A
  • МОДЕЛЬ B
  • МОДЕЛЬ C
  • Число правокОдин блок на каждую правку проверяющего
  • ПРАВКИ ПРОВЕРЯЮЩИХНасколько меняются формулировки
  • A
    Модель A
  • B
    МОДЕЛЬ B
  • C
    МОДЕЛЬ C
  • D
    Число правокОдин блок на каждую правку проверяющего
  • E
    ПРАВКИ ПРОВЕРЯЮЩИХНасколько меняются формулировки
Переводы одного фрагмента от трёх моделей стоят рядом, каждый на своей исследовательской панели. Правки проверяющих показаны зачёркиванием, а ряд блоков перед каждым переводом отражает их число. Так в исследовании сравнивают, как часто и насколько сильно проверяющие меняли формулировки каждой модели.

10

Проверьте, насколько стабильны результаты модели.

Изучите различия между повторными переводами и разными фрагментами.

Рис. R10
ABC
  • Запуск с отличающимся результатомВ двух из пяти запусков меняется одна часть предложения
  • Другой фрагментПять запусков, одна формулировка
  • Пять запусков,
  • ОДНА МОДЕЛЬ
  • A
    Запуск с отличающимся результатомВ двух из пяти запусков меняется одна часть предложения
  • B
    Другой фрагментПять запусков, одна формулировка
  • C
    Пять запусков,ОДНА МОДЕЛЬ
Пять переводов одного фрагмента, выполненных одной моделью, лежат плотной стопкой на подставке для исследования. В двух запусках меняется одна часть предложения — это видно сквозь стопку. Рядом расположен другой фрагмент: его формулировка одинакова во всех пяти запусках.

Текущие исследования

Мы изучаем, как переводят модели.

Авторы моделей

  • OpenAIOpenAI
  • AnthropicAnthropic
  • Google DeepMindGoogle DeepMind
  • MicrosoftMicrosoft
  • Meta
  • Amazon
  • Mistral AIMistral AI
  • DeepSeekDeepSeek
  • Alibaba
  • NVIDIANVIDIA
  • xAI / SpaceXSIxAI / SpaceXSI
  • CohereCohere

Принимайте решения о локализации на основе данных.

Начните с переводов, которые ваша команда уже проверила.

Связаться с отделом продаж
Документация по безопасностиSSO и управление доступом для EnterpriseХранение данных в ЕС

Штаб-квартира в Сан-Франциско и по всему миру

Платформа

  • API локализации
  • Движки локализации
  • Platform MCP

Инструменты для разработчиков

  • CLI
  • Рабочие процессы

Обучение

  • Документация
  • Руководства
  • Labs
  • Список изменений

Компания

  • Истории клиентов
  • Блог
  • Вакансии
  • Правовые документы
  • humans.txt

Сообщество

  • GitHub
  • Discord
  • X
  • LinkedIn

© 2026 Lingo.dev (Replexica, Inc).

КонфиденциальностьУсловияФайлы cookie
Статус системы ↗
security.txt