Berichte geben Ihnen Transparenz darüber, wie Ihre Lokalisierungs-Engines performen – von Übersetzungsvolumen und Token-Nutzung über Sprachabdeckung und Glossartiefe bis hin zu Änderungsraten im Codebestand und Qualitätsmetriken Ihrer KI-Bewerter. Alle Berichte sind auf Ihre Organisation beschränkt und aktualisieren sich automatisch, sobald Anfragen durch die Engine laufen.
Verfügbare Berichte#
| Bericht | Was gemessen wird |
|---|---|
| Wortvolumen | Pro Tag übersetzte Wörter |
| Token-Nutzung | Pro Tag genutzte Eingabe- und Ausgabe-Token |
| Top-Sprachen | Welche Sprachen die meisten Ressourcen verbrauchen |
| Glossartiefe | Wie viele Glossarbegriffe es pro Sprache gibt |
| Änderungsrate | Änderungen an Lokalisierungsdateien in GitHub nach Sprache |
| Durchschnittliche Bewertungen | Tägliche durchschnittliche Übersetzungsbewertungen von KI-Bewertern |
| Terminologieabdeckung | Wie konsistent Glossarbegriffe in Übersetzungen angewendet werden |
| Regelkonformität | Wie zuverlässig benutzerdefinierte Regeln in Übersetzungen eingehalten werden |
Wortvolumen#
Erfasst die gesamte Wortanzahl, die von der Lokalisierungs-Engine verarbeitet wird, nach Tagen aggregiert. So erkennen Sie Trends im Übersetzungsvolumen und können Ihre Kapazitäten besser planen.
Filters: Engine, Zeitraum (Monat), Quellsprache, Zielsprache
Das Diagramm zeigt für jeden Tag des ausgewählten Monats einen Balken. Tage ohne Übersetzungsaktivität werden mit null angezeigt.
Token-Nutzung#
Überwacht die Nutzung von LLM-Token, aufgeschlüsselt nach Eingabe- und Ausgabe-Token und nach Tagen aggregiert. Der Token-Verbrauch spiegelt die Kosten direkt wider – mit diesem Bericht erkennen Sie Kostenspitzen und vergleichen die Effizienz zwischen Engines oder Sprachpaaren.
Filters: Engine, Zeitraum (Monat), Quellsprache, Zielsprache
Eingabe- vs. Ausgabe-Token
Zu den Eingabe-Token zählen der System-Prompt, das Glossar, die Markenstimme, Regeln und der Ausgangstext. Die Ausgabe-Token bilden das Übersetzungsergebnis. Ein hohes Verhältnis von Eingabe zu Ausgabe kann darauf hindeuten, dass der Kontext der Engine (Glossar, Regeln) im Vergleich zum übersetzten Inhalt sehr umfangreich ist.
Top-Sprachen#
Ordnet Sprachen nach Ressourcenverbrauch – so sehen Sie auf einen Blick, welche Sprachen das meiste Übersetzungsvolumen und die höchsten Kosten verursachen. Sie können die Rangliste nach Quell- oder Zielsprache anzeigen und nach Eingabe-Token, Ausgabe-Token oder Wortanzahl messen.
Filters: Engine, Zeitraum (Monat), Sprachtyp (Quelle oder Ziel), Metrik (Eingabe-Token, Ausgabe-Token oder Wortanzahl)
Dieser Bericht beantwortet Fragen wie: "Welche Zielsprache verbraucht die meisten Token?" oder "Welche Quellsprache erzeugt die meisten Wörter?"
Glossartiefe#
Zeigt, wie viele Glossareinträge es pro Sprache über Ihre Engines hinweg gibt. Anders als andere Berichte ist dies eine aktuelle Momentaufnahme – keine Zeitreihe – und spiegelt den aktuellen Stand Ihrer Glossarkonfiguration wider.
Filters: Engine, Sprachtyp (Quelle oder Ziel)
So erkennen Sie Lücken: Wenn Ihre Engine in 12 Sprachen übersetzt, aber nur 3 Glossareinträge haben, verlassen sich die übrigen Sprachen bei der Terminologie vollständig auf das Urteilsvermögen des Modells.
Änderungsrate#
Erfasst die Änderungsrate von Lokalisierungsdateien in Ihren verbundenen GitHub-Repositories, aufgeschlüsselt nach Sprache und Tag. Dieser Bericht erfordert eine aktive GitHub-Integration – falls sie noch nicht eingerichtet ist, werden Sie aufgefordert, GitHub zu verbinden.
Filters: Zeitraum (Monat), Repository, Sprache
Der Bericht zur Änderungsrate hilft bei Fragen wie: "Wie aktiv wird jede Sprache aktualisiert?" und "Welche Repositories verursachen die meisten Lokalisierungsänderungen?"
Zeitzonenunterstützung
Die Gruppierung nach Datum berücksichtigt die konfigurierte Zeitzone Ihrer Organisation. Ein Commit um 23:30 UTC erscheint am korrekten lokalen Datum und wird nicht auf den nächsten Tag verschoben.
Durchschnittliche Bewertungen#
Zeigt die täglichen durchschnittlichen Übersetzungsbewertungen Ihrer KI-Bewerter als Prozentsatz. So verfolgen Sie Qualitätstrends im Zeitverlauf und erkennen Rückschritte nach Änderungen an Engine, Modell oder Glossar.
Filters: Engine, Zeitraum (Monat), Ansicht (aggregiert oder Aufschlüsselung)
Wenn Sie eine einzelne Engine betrachten, steht jede Linie für einen Bewerter, der dieser Engine zugeordnet ist. In der Ansicht über alle Engines hinweg wählen Sie Aggregated für eine einzelne Linie, die alle Bewerter über alle Engines hinweg mittelt, oder Breakdown, um Bewerter direkt miteinander zu vergleichen.
Erfordert KI-Bewerter
Dieser Bericht enthält erst dann Daten, wenn mindestens ein KI-Bewerter konfiguriert ist und Übersetzungen bewertet.
Terminologieabdeckung#
Erfasst, wie konsistent Glossarbegriffe jeden Tag korrekt in Übersetzungen angewendet werden. Die Linie zeigt die tägliche Abdeckungsquote (korrekt angewendete Begriffe ÷ insgesamt relevante Begriffe); die Balken zeigen die absolute Anzahl angewendeter Begriffe. Beim Darüberfahren sehen Sie die Aufschlüsselung angewendet/gesamt sowie die Anzahl der Prüfungen hinter jedem Datenpunkt.
Filters: Engine, Zeitraum (Monat)
Eine hohe Anzahl angewendeter Begriffe bei gleichzeitig sinkender Abdeckungsrate deutet darauf hin, dass Glossarbegriffe mit wachsendem Volumen häufiger übersehen oder falsch übersetzt werden – ein hilfrehes frühes Warnsignal dafür, dass das Glossar oder die Regeln der Engine Aufmerksamkeit brauchen.
Regelkonformität#
Zeigt, wie konsequent die benutzerdefinierten Regeln der Engine täglich in Übersetzungen eingehalten werden. Der Prozentsatz wird nur auf Basis von Prüfungen berechnet, bei denen Regeln tatsächlich relevant waren – Tooltips zeigen followed / relevant, damit Sie sowohl die Quote als auch die Stichprobengröße sehen können.
Filters: Engine, Zeitraum (Monat)
Nutzen Sie dies, um zu prüfen, ob neu hinzugefügte Regeln das Verhalten tatsächlich verändern, und um Regressionen zu erkennen, bei denen die Engine nach einem Modellwechsel oder einer Prompt-Änderung beginnt, Regeln zu ignorieren.
Filter und Zeiträume#
Alle zeitbasierten Berichte arbeiten mit monatlichen Zeiträumen. Standardmäßig ist der aktuelle Monat ausgewählt. Filter bleiben in der URL erhalten, sodass sich gefilterte Ansichten teilen und als Lesezeichen speichern lassen.
Häufig verwendete Filter in allen Berichten:
| Filter | Verfügbar in | Beschreibung |
|---|---|---|
| Engine | Word Gen, Token, Top-Sprachen, Glossartiefe, Durchschnittsbewertungen, Terminologieabdeckung, Regelkonformität | Auf eine bestimmte Engine eingrenzen oder alle anzeigen |
| Zeitraum | Word Gen, Token, Top-Sprachen, Änderungsrate, Durchschnittsbewertungen, Terminologieabdeckung, Regelkonformität | Monat auswählen (YYYY-MM) |
| Quellsprache | Wortvolumen, Token-Nutzung | Nach Quellsprache filtern |
| Zielsprache | Wortvolumen, Token-Nutzung | Nach Zielsprache filtern |
| Repository | Änderungsrate | Nach GitHub-Repository filtern |
| Ansicht | Durchschnittliche Bewertungen | Aggregierte Einzellinie oder Aufschlüsselung pro Bewerter |
Qualität vs. Volumen#
Die Berichte sind in zwei sich ergänzende Ansichten aufgeteilt: Volumen und Kosten (Word Generations, Token-Verbrauch, Top-Sprachen, Glossartiefe, Änderungsrate) und Qualität (Durchschnittsbewertungen, Terminologieabdeckung, Regelkonformität). Für Qualitätsberichte ist mindestens ein konfigurierter KI-Bewerter erforderlich.
